فاصله اندک تا رأی‌گیری آیین‌نامه‌ای ۱۵ سپتامبر، هشت انجمن بانکی و ۱۷ دادستان کل ایالتی بخش‌هایی از لایحه CLARITY را به چالش کشیده‌اند. این رأی‌گیری برای عبور از مرحله فعلی نیازمند تأمین ۶۰ صدا در سنای آمریکاست و می‌تواند مسیر نهایی قانون‌گذاری را تسریع کند یا به بن‌بست برساند.

به گزارش کوین تودی، انجمن‌های بانکی در نامه‌ای به جان ثون، رهبر اکثریت سنا، و رهبر اقلیت این مجلس، بخش‌هایی از لایحه را مورد انتقاد قرار دادند. آن‌ها خواهان اصلاحاتی هستند که ریسک‌های سیستماتیک، برابری نظارتی و جایگاه بانک‌های تجاری را به‌طور جدی‌تر لحاظ کند؛ در حالی که دادستان‌های ایالتی روی حفظ اختیارات نظارتی ایالت‌ها و جلوگیری از حذف ابزارهای اجرایی محلی تأکید دارند.

این تقابل در شرایطی شکل گرفته که حامیان صنعت ارزهای دیجیتال، لایحه را گامی کلیدی به سوی شفافیت مقرراتی و رقابت عادلانه می‌دانند. مخالفان اما هشدار می‌دهند نسخه فعلی می‌تواند به نفع نهادهای غیربانکی تنظیم شود، نظارت ایالتی را تضعیف کند و پیچیدگی‌های اجرایی جدیدی ایجاد کند. نتیجه رأی‌گیری همچنان به مذاکرات حزبی و اصلاحات آخرین لحظه بستگی دارد.

به نقل از کوین تودی این تقابل نشان می‌دهد که مهم‌ترین چالش پیش روی لایحه CLARITY تنها تصویب نهایی نیست، بلکه شکل‌گیری ائتلافی پایدار میان نهادهای مالی سنتی، نهادهای نظارتی ایالتی و گروه‌های حزبی است. بانک‌ها به دنبال آن هستند تا اطمینان حاصل کنند قواعد جدید، نهادهای غیربانکی را با الزامات سخت‌گیرانه‌ای مواجه می‌کند که با استانداردهای بانکی قابل مقایسه است؛ در غیر این صورت، ورود استیبل‌کوین‌ها و سرویس‌های پرداخت مبتنی بر بلاکچین می‌تواند ساختار سودآوری بانک‌ها را در حوزه سپرده‌ها و انتقال وجه تحت فشار قرار دهد. در نقطه مقابل، دادستان‌های کل ایالتی تلاش می‌کنند جلوی تمرکز بیش از حد قدرت تنظیمی در سطح فدرال را بگیرند و نگرانند که یک قانون ملی، قوانین محلی درباره نقل‌وانتقال پول، مجوزدهی و حفاظت از مصرف‌کننده را خلع سلاح کند.

از آنجا که رأی‌گیری ۱۵ سپتامبر به ۶۰ صدا نیاز دارد، هر دو گروه از اهرم قابل توجهی برخوردارند. حتی یک بلوک کوچک سناتور می‌تواند در ازای حمایت خود، اصلاحاتی در زمینه نظارت ایالتی، سرمایه‌گذاری پشتوانه و دسترسی نهادهای غیربانکی به زیرساخت‌های پرداخت فدرال مطالبه کند. اگر لایحه از این مرحله عبور کند، بازار ارزهای دیجیتال احتمالاً آن را نشانه‌ای از کاهش ریسک قانونی ارزیابی می‌کند، اما نوسان کوتاه‌مدت می‌تواند بر سر جزئیات اصلاحات و مذاکرات بعدی مجلس نمایندگان ادامه یابد. در صورت شکست، فاصله تنظیمی میان ایالت‌ها بیشتر می‌شود و مسیر توسعه شرکت‌های آمریکایی را پیچیده‌تر می‌کند. برنده نهایی، شفافیت یا انحصار نیست؛ بلکه تعادلی است که میان رقابت، ثبات و نظارت شکل می‌گیرد.

منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)