سناتور ریچارد بلومنتال در نامه‌ای به تاریخ ۸ اکتبر از کانتور فیتزجرالد خواسته است تا ۲۳ اکتبر توضیح کاملی درباره نحوه همکاری با تتر ارائه کند. محور اصلی این استعلام، رابطه نهاد نگهداری ذخایر با بزرگترین استیبل‌کوین بازار و میزان نفوذ آن بر دارایی‌های پشتیبان است.
نکته جالب توجه این است که سنا مرز ظریف میان دو مسئولیت کاملاً متفاوت را زیر ذره‌بین برده است: کنترل دارایی‌های ذخیره در دنیای سنتی در مقابل کنترل خود توکن USDT روی بلاک‌چین‌های عمومی. به عبارت دیگر، این پرسش مطرح می‌شود که کانتور فیتزجرالد دقیقاً چه می‌بیند، چه امکاناتی برای تأیید دارایی‌ها دارد و کجا می‌تواند جلوی مشکلات را بگیرد.
انتظار می‌رود پاسخ این شرکت به سوالاتی درباره شفافیت ذخایر، نحوه نظارت و امکان مداخله در شرایط خاص بپردازد. اما آنچه در این پرونده اهمیت دارد، این است که کاستودیان‌ها معمولاً بر دارایی‌های واگذارشده نظارت می‌کنند، نه بر کد قراردادهای هوشمند یا تراکنش‌های ثبت‌شده در شبکه‌های عمومی.
به نقل از کوین تودی : این نامه نشان می‌دهد نگاه قانون‌گذاران به استیبل‌کوین‌ها از سرشماری ساده به دقت نهادی تغییر کرده است. تتر بزرگترین استیبل‌کوین بازار است و ذخایر آن پشتوانه دلاری ارز دیجیتال کاربران در سراسر جهان است. اما مشکل اصلی همیشه مقدار دارایی‌ها نیست؛ کیفیت نگهداری، دسترسی سریع به اطلاعات و مرز دقیق مسئولیت‌هاست. وقتی کانتور فیتزجرالد کاستودیان ذخایر است، سنا می‌خواهد بداند آیا این نهاد می‌تواند وجود دارایی‌ها را به‌طور مستقل تأیید کند، آیا در صورت شناسایی مشکل می‌تواند جلوی خروج دارایی‌ها را بگیرد و آیا اصلاً ابزاری برای توقف توکن‌های USDT روی بلاک‌چین‌های عمومی دارد. تفاوت کلیدی اینجاست: کنترل ذخایر آف‌چین با کنترل توکن‌های آن‌چین دو چیز متفاوت است. کاستودیان می‌تواند روی دارایی‌های نقدی، اوراق یا طلا نظارت کند، اما انتقال USDT روی اتریوم، ترون یا سایر شبکه‌ها توسط قراردادها و تصمیم‌های تتر انجام می‌شود. بنابراین حتی یک کاستودیان قدرتمند هم نمی‌تواند لزوماً جلوی نقدینگی در حال حرکت در بازارهای جهانی را بگیرد. این تمایز به قانون‌گذاران یادآوری می‌کند که شفافیت باید هم سمت دارایی‌ها و هم سمت مدیریت توکن دیده شود. واکنش بازار در کوتاه‌مدت احتمالاً آرام‌تر از هیجان‌های آماری خواهد بود، زیرا این درخواست یک فرمان انقضای فوری نیست؛ بلکه مهلتی برای پاسخ‌گویی است. اما در میان‌مدت، فشار برای گزارش‌های مستقل، تفکیک واضح وجوه کاربران و توضیح مکانیسم توقف در موارد اضطراری افزایش می‌یابد. اگر پاسخ‌ها مبهم باشند، بحث نظارت بر استیبل‌کوین‌ها دوباره روی صدرانه قرار می‌گیرد. برای کاربران هم پیام روشن است: ارزش تتر در نهایت به اداره‌داری شفاف ذخایر و نه فقط به نام یک کاستودیان بزرگ وابسته است.
منبع: Crypto.news (مشاهده متن اصلی)
cointoday.top/post/1312
کپی شد!